תאד"מ 62180-11-22

תקציר

השופטת דחתה את טענת התובע, בנימוק שהתובע לא הוכיח את בסיס הפרסום, כלומר שדברי לשון הרע לא פורסמו כנטען. בנוסף, קבע השופט כי גם אם התובע היה מוסר הוכחות, הנתבע היה חסין מפני תביעה לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע. סעיף זה מעניק חסינות לבעלי דין בגין פרסומים שנעשו במהלך הליכים משפטיים. במקרה זה, הדברים המדוברים נאמרו לצד הליך משפטי ותרמו להכנת כתב ההגנה של הנתבע. כמו כן הורתה השופטת לתובע לשלם את הוצאות הנתבע, וקבעה את הסכום על 6,500 ₪, בשל תוצאות פסק הדין ונסיבות המקרה.