ע"פ 2760/11

תקציר

המערער אינו חולק על הרשעתו בארבעת האישומים הראשונים הנוגעים לתקיפה מינית ואונס, אלא מערער על הרשעתו באישום החמישי של מין אוראלי כפוי, בטענה שהיא מבוססת על אותם מעשים. בית המשפט בוחן את דבריה ועדותה של המתלוננת, המפרטים שורה של אלימות מינית לרבות מין אוראלי כפוי. נמצא כי המערער ביצע במתלוננת מין אוראלי כפוי פעמים רבות, וכי הרשעתו של בית משפט קמא באישום החמישי מוצדקת. זאת ועוד, בית המשפט דוחה את הטענה כי עונש תשע שנות המאסר הוא חמור יתר על המידה, בהתחשב באופי ובחומרת פשעיו של המערער, היעדר חרטה וסיכון להישנות האלימות. תסקיר שירות המבחן מצביע על כך שהמערער מהווה סכנה ומגלה זלזול חמור בחוק. פסק דינו של בית משפט קמא מבוסס היטב ומאזן כראוי בין שיקולים ענייניים. לפיכך, הערעור נדחה, וההרשעה וגזר הדין בכל האישומים, כולל האישום החמישי, מתקבלים. פסק דינו של השופט א' שהם נתמך על ידי השופטת א' חיות והשופט י' עמית.