סע"ש 2354-10-18

תקציר

השופט, לאחר שבחן את הטענות והראיות, פסק לטובת התובע וקיבל את גרסתם לאירועים. הנתבעת לא סיפקה גרסה עובדתית קוהרנטית לגבי קבלן המשנה, מר סאבר, ולא הציגה כל ראיה התומכת בטענותיהם, אלא הציגה הכחשות כלליות וסתרה את עצמה לאורך כל ההליך. הודאת התובעים בחתימה על מסמכים בשם אחר הוסברה באופן משביע רצון ולא שללה את טענתם כי עבדו בחצרי הנתבעת וקיבלו תשלום ממר סאבר. זאת ועוד, החלטת הנתבעת שלא לחקור שני עדי מפתח, חוקר פרטי, ומנהל עבודה לשעבר, מר רודנסקי, שהדו"ח שלהם תמך בגרסתו של התובע לאירועים, פגעה אף היא בעניינם. כתוצאה מכך, קיבל בית המשפט את גרסת התובעים כי הם הועסקו על ידי הנתבעת במשך 15 חודשים, ועבדו 10 שעות ימים ללא קבלת זכויות נלוות. הנתבע חויב לפצות את התובע בגין תשלומים שונים, לרבות פיצויי פיטורים, הפרשות לפנסיה, גמול לתקופת הודעה מוקדמת וגמול שעות נוספות, בסך כולל של למעלה מ-80,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. הסכומים יופחתו ב-10,000 ₪, אותם הודה התובע כי קיבל ממר סאבר. בנוסף, חויב הנתבע לשאת בהוצאות המשפט של התובעים, בסך 20,000 ₪, בשל ההליכים הממושכים הנדרשים להסדרת זכויותיהם.