בד"מ 20/15

תקציר

בית הדין המשמעתי המחוזי הרשיע עו"ד בשם חנקבל בכך שלא הוציא חשבוניות מדויקות בזמן עבור ייצוג לקוח בשם אלמסקני. הדבר מהווה פגיעה בכבודו של מקצוע עריכת הדין. בית המשפט הגיע להכרעת דין זו לאחר שבחן את חומר הראיות, לרבות עדויותיהם של אלמסקני, פרקליטו שיינברום וחנקבל עצמו. חנקבל טען כי אי הוצאת החשבוניות נבעה מטעות חד פעמית, או מחדל מקרי בשל בעיות אישיות ובריאותיות, וכן ממעורבותו של עורך דין נוסף ששמו לא פורסם, שקיבל חלק משכר הטרחה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסברים אלה אינם מחזיקים מעמד. נקבע כי חנקבל קיבל את מלוא סכום השיק, והוא היה חייב להוציא חשבונית על כל הסכום, ללא קשר להסדרים שהיו לו עם עורכי דין אחרים. עוד קבע בית המשפט כי טענותיו של חנקבל בדבר פיקוח ותום לב אינן אמינות, שכן הוא הודה כי לא התכוון מלכתחילה להוציא חשבוניות כלשהן, ועשה זאת רק לאחר הגשת התלונה. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי חנקבל עדיין לא הפנים את חובותיו המשפטיות כעורך דין, גם לאחר הגשת התלונה. הדבר ניכר בחוסר החרטה שלו ובהמשך ההצדקה למעשיו. בית המשפט התחשב בהרשעותיו הקודמות של חנקבאל בגין התנהגות מקצועית בלתי הולמת חמורה, לרבות חוסר נאמנות ללקוחות ולקיחת כספי נאמנות, שבגינם הורחק לצמיתות מלשכת עורכי הדין במקרה אחד. בהתחשב באינטרס הציבורי ובצורך לשמור על רמתו וטוהר מקצועו של מקצוע עריכת הדין, גזר בית המשפט על חנקבל שישה חודשי השעיה בפועל ושישה חודשי השעיה על תנאי, לצד קנס של 2,000 שקל שישולם בתשלומים. בית המשפט דחה את בקשתו של חקבל לעיכוב ביצוע עד להגשת ערעור על הרשעתו הקודמת. בנוסף, דחה בית המשפט ברגע האחרון את בקשתו של חקבל למסור את שמו של עורך דין נוסף המעורב לכאורה, שכן מידע זה היה צריך להיות מוצג בשלב העדות. ככלל, גזר הדין וגזר הדין נתפסו כנחוצים לשם הגנה על האינטרס הציבורי ושמירה על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין.