LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ת 40543-04-17

החלטה שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך40543-04-17
📂
סוג הליךת"ת
📅
תאריך15 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבמרום הפקות 2004 בע"מ נ' אוריה צווה
👨‍⚖️
שופטיםאפרת רחלי מאירי

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הבקשה, את התגובה, את התגובה לתגובה ואת הנספחים הנלווים אליה. על פי סעיף 353א לחוק החברות, בית המשפט רשאי להורות לחברה להעמיד ערבות להוצאות הנתבע אם הנתבע מבקש זאת, ולבית המשפט שיקול דעת להחליט על כך. לכלל שלושה שלבי שיקול: ראשית, בחינת מצבה הכספי של החברה התובעת; שנית, הערכת נסיבות המקרה; שלישית, הערכת סיכויי הצלחת התביעה, כאשר נטל ההוכחה מוטל על החברה. החברה המשיבה לא הוכיחה את יכולתה הכלכלית ולא סתרה את טענות הנתבעת, אלא הודתה כי היא סגורה ואין ביכולתה לשלם הוצאות קודמות. הערבות האישית של הבעלים אינה מספקת, שכן היא אינה מחליפה את הצורך בערבות בנקאית או בהפקדת מזומן. יתרה מכך, לחברה יש תיקי הוצאה לפועל תלויים ועומדים נגדה והיא לא שילמה תביעות קודמות, מה שמצדיק דרישת ערבות. בית המשפט מגיע למסקנה כי יש לקבל את הבקשה, ומורה לחברה להעמיד ערבות בסך 5,000 שקל בתוך 45 יום, עם אפשרות לערער על ההחלטה. ההחלטה על הוצאות הבקשה תתקבל בתום ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"ת 40543-04-17 במרום הפקות 2004 בע"מ נ' אוריה צווה, שלום (15.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית