ת"א 36251-07-22

תקציר

פסק הדין דן בשתי בקשות הקשורות לתביעה שכנגד שהגיש נאמן. בקשה 124 נוגעת לתביעה שכנגד עצמה ומבקשת לדחותה, מחמת איחור בהגשה, וכן לסילוק סעדים ספציפיים הנתבעים במסגרתה. בית המשפט דוחה את הבקשה לדחיית התביעה שכנגד, תוך שהוא מקל ראש בהארכת המועד האחרון להגשה, ומצדיק זאת בנימוק של יעילות, מה גם שהתביעה העיקרית נמצאת עדיין בשלב מקדמי. עם זאת, יש למחוק שניים מהסעדים הנתבעים: הסעד הנוגע לחלוקת תקבולי הרכוש בין השותפויות, שכן הנאמן אינו מייצג שותפויות אלה, והכללתן תסבך את הסכסוך שלא לצורך. הסעד השני, המבקש מינוי דירקטור שלישי, נמחק גם הוא בשל פיטוריו בעקבות החלטת בית המשפט לעסקים בהולנד. הנאמן מונחה להגיש תביעה שכנגד מתוקנת עד ליום 14.1.2024. בקשה 125 היא בקשת הנאמן למתן פסק דין בהעדר הגנה מפני התובע, שכן האחרון לא הגיש כתב הגנה לתביעה שכנגד בתוך הזמן שנקבע. התובעת טוענת כי מעולם לא קיבלה את התביעה שכנגד וכי יש להאריך את המועד האחרון להגשה בהתאם לפגרים השונים ולתקופת החירום. בית המשפט דוחה טענות אלה, ומציין כי התובע היה מודע לתביעה שכנגד ואף ביקש ארכה קודם לכן. עם זאת, מאחר וכתב ההגנה הוגש בסופו של דבר ביום 15.11.2023 והיה נוכח בתיק בית המשפט לפני הדיון בבקשה, בית המשפט דוחה את הבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה. כל צד נדרש לשאת בהוצאותיו, וכתב ההגנה המתוקן יוגש עד ליום 14.2.2024.