LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 21423-09-21

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך21423-09-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 במרץ 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אברהם כרמי בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםג'אדה בסול

תקציר

רשות מקרקעי ישראל תבעה את רמי בע"מ, א.ר. כרמי - ניהול נכסים בע"מ, בן הרוש חברה לרכב ומסחר בע"מ ורון כרמי בגין פינוי וצו מניעה קבוע לפינוי קרקעות בבעלות המדינה בהן הם תופסים ללא זכות חוקית. הנתבעים טענו כי יש להם זכות בקרקע על בסיס הסכם פיתוח משנת 1960, וכי התביעה התיישנה בשל שיהוי התובעת בהגשת התביעה. בית המשפט מצא כי הסכם הפיתוח פקע ולא חודש, וכי לנתבעים אין זכות חוקית לתפוס את הקרקע. בעוד הנתבעים רכשו רישיון מכללא להחזיק בשני חלקי הקרקע המקוריים עקב חוסר המעש של התובעת במשך שנים רבות, הדבר לא חל על חלק שלישי אליו פלשו מאוחר יותר. הרישיון המשתמע לשטחים המקוריים היה ניתן לביטול, והאיחור הרב של התובעת בנקיטת הצעדים השפיע על המועד שנקבע לפינוי הנתבעים. הנתבעים חויבו לפנות ולהרוס את כל המבנים בקרקע ולשלם את הוצאות התובע. פינוי השטח המקורי נקבע ל-31 באוגוסט 2024 והשטח השלישי ל-31 במאי 2024. כנגד הנתבעים הוצא צו מניעה קבוע, האוסר עליהם לעקל את הקרקע או להשתמש בה בכל דרך שהיא, והם חויבו במשותף לשלם הוצאות בסך 50,000 ₪ בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהחוק מקרקעי ישראלחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקין

ת"א 21423-09-21 מדינת ישראל נ' אברהם כרמי בע"מ, שלום (31.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית