ת"צ 35375-11-10

תקציר

בתיק בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ת.ד. 35375-11-10 אמוץ ני רבוע כחול מועדון לקוחות - דור אלון היה מעורב חבר מועדון לקוחות, אמוץ, שתבע את רבוע כחול בטענה כי החברה לא עמדה בהתחייבותה החוזית להעניק לחברים הנחה במחירי הסולר. על פי התקנון המקורי, אמוץ טען כי הוא זכאי להנחה ממחיר הסולר בתחנה, דבר שיביא להטבה בלתי סבירה לחברים. עם זאת, השופט פסק נגד אמוץ וקבע כי יש להגשים את תכליתו של חוזה, במיוחד כאשר מדובר בחוזים אחידים, תוך העדפת האינטרסים של הצרכן. במקרה זה, לא היה סביר להניח כי הריבוע הכחול מתכוון להעניק הטבה כה משמעותית. עוד ציינה השופטת כי נוסח התקנון נבע מרשלנות ולא מניסיון להטעות לקוחות. יתר על כן, ניכר כי חברי המועדון היו מודעים לכך שההנחה לא נועדה להיות מחושבת ממחיר התחנה, כפי שמצוין בפרסומים ובקבלות. לפיכך, לא ניתן היה לאכוף את פרשנותו המילולית של החוזה במקרה זה. בנוסף, התייחסה השופטת לשלוש החלטות נוספות לאישור תובענות ייצוגיות שניתנו באותו יום בנוגע לתביעות דומות נגד חברות הדלק, והדגישה את השוני בתפקידי הצדדים בתיקים אלה. בעוד שהמקרים האחרים עסקו בחברות דלק שניצלו את חוסר תשומת הלב של הצרכנים, מקרה זה הדגיש לקוח שניסה לנצל את טעות הניסוח של הספק. בסופו של דבר דחה השופט את הבקשה, והורה לאמוץ לכסות את הוצאותיה של הריבוע הכחול בסך 20 אלף שקל.