ת"פ 58127-08-22

תקציר

השופט, לאחר ששקל היטב את כל פרטי המקרה, החליט על העונשים לשני נאשמים שהיו מעורבים במעשה אלימות כלפי מתלוננת. באירוע, שכלל תכנון ושימוש באקדח דמה ומוט ברזל, נגרמו למתלונן חבלות. השופט קבע תחילה את טווח הענישה המתאים לכל נאשם. עבור נאשם מס' 2, העבריין העיקרי, הטווח נקבע בין 9 חודשים ל-24 חודשי מאסר, ואילו עבור נאשם מס' 1, שסייע וסייע לביצוע העבירה, הוא נקבע בין 5 חודשים ל-18 חודשים. טווחים אלה מביאים בחשבון את חומרת העבירה, את הצורך בהרתעה ואת הנסיבות הסובבות את ביצוע העבירה, לרבות התכנון שקדם לה, תפקידי הנאשמים, הנזק שנגרם והסיבות למעשיהם. בקביעת העונש ההולם לכל נאשם, השופט שקל גורמים שאינם קשורים לעבירה, כגון הרקע שלהם, הרישום הפלילי שלהם וחלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה. השופטת הדגישה את הצורך במסר ברור שלא לקחת את החוק לידיים, אך גם לקחה בחשבון את נסיבות הנאשמים, הודאותיהם ושילובם בתהליכים טיפוליים. כתוצאה מכך, החליטה השופטת כי על שני הנאשמים יוטלו עבודות שירות בקצה התחתון של הטווחים שנקבעו, לצד מאסר על תנאי ופיצוי משמעותי למתלונן. גם על נאשם מס' 2 יוטל צו מבחן. השופט הדגיש כי עונשים אלה נועדו לאזן בין חומרת העבירה לבין נסיבותיהם האישיות של הנאשמים, תוך שהם משמשים גם כגורם מרתיע. לנאשמים זכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום.