LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2514/05

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2514/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםMicrosoft Corporation נ' אי.איי.אם.טכנולוגיות מיחשוב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

השופטת, אסתר נחליאלי-חייט, שקלה בכובד ראש בקשה לדחיית בקשה שהגישו המשיבים, משום שהוגשה לאחר המועד המיועד. ההיסטוריה של התיק מראה דפוס של המשיבים להחמיץ מועדים. מועד הגשת הבקשה הנוכחית היה ביום 29.4.2010, ולטענת המשיבים הם שלחו אותה בדוא"ל למבקשים באותו יום. עם זאת, היא הוגשה לבית המשפט רק ב-2 במאי 2010. לטענת המשיבים, הבקשה לא הוגשה פיזית לבית המשפט במועד הפירעון משום שהושלמה לאחר תום יום העבודה של בית המשפט. לטענת המבקשים, הודעת הדוא"ל לא הייתה תקפה, שכן היא לא נשלחה לכתובת דוא"ל העומדת בתקנות סדר הדין האזרחי. השופט מצדד במבקשים, ומציין כי המשיבים גילו זלזול בהחלטות בית המשפט ובמועדיו, וכי אין כל תירוץ להגשה המאוחרת, מה גם שהמשיבים זכו בעבר להקלות בסוגיה זו. כמו כן, השופט מדגיש את חשיבות ההקפדה על סדרי הדין ועל המועדים שקבע בית המשפט. לפיכך, השופט פוסק לטובת המבקשים, דוחה את הגשת המשיבים, וקורא למשיבים להתמקד בקידום התיק, בהבאת השלבים המקדמיים לסיומם ובהבטחת הטיפול בתיק במהירות וביעילות. השופט מסיים בקביעת שלבים נוספים בתיק, ומכוון למועד הדיון בפברואר 2011.

ת"א 2514/05 Microsoft Corporation נ' אי.איי.אם.טכנולוגיות מיחשוב בע"מ, מחוזי (26.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית