LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 18058-05-15

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך18058-05-15
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך3 ביולי 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אביאל וואהל
👨‍⚖️
שופטיםשרה דותן

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לגילוי חומר חקירה עבור הסנגורים בתיק פלילי. השופט עובר על כל נקודה בבקשה לפי הסדר, וקובע כי מרבית הסוגיות שהעלו הסנגורים לא טופלו ולא הוכרעו על ידי בית המשפט. כך למשל, בנוגע לתעודות חיסיון על חומר חקירה שלא נחשף, השופט קובע כי מאחר שלא הוגשו בקשות להסרת החיסיון, העניין אינו דחוף. השופט מתייחס גם להאשמות הסנגורים לפיהן התביעה לא העבירה להם הקלטות של שיחות, פרטי מגעים ושינויים בהסכמים עם עד מדינה. השופט מצדד בתביעה בעניין זה, ומצטט החלטות קודמות לפיהן חומר החקירה אינו כולל מידע שהיה אמור להיות בידי התביעה אך לא היה, וכי התביעה ערכה חקירה בנושא. השופט מורה לתביעה לספק להגנה את כל החומר המופק בתחנת האזנה מסוימת, וכן קובע כי על התביעה לספק לסנגורים דפי הפקה מעודכנים לכל התפקידים, בעקבות מחלוקת האם שותפו כל תמלילי השיחות המוקלטות. השופט מורה גם על הבהרות בכמה עניינים, כגון משמעות תשובת התביעה בנוגע לדיסק שלכאורה "גורש", ומדוע לא ניתן להעתיק חלק מהדיסקים למרות שניתן לצפות בהם. השופט קובע כי אין צורך בהמשך הדיון בבקשה ונקבע דיון כמתוכנן. פסק הדין מסתיים בכך שהשופט מדגיש כי הסנגורים יוכלו לטעון את טענותיהם בדיון, בפרט בנוגע למידע חסוי שקיבלה התביעה במאי 2016. ההחלטה נשלחת לבאי כוח הצדדים, והדיון נקבע ליום 14.7.2016. על פסק הדין חתומה השופטת שרה דותן.

תפ"ח 18058-05-15 מדינת ישראל נ' אביאל וואהל, מחוזי (3.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית