LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 41046-12-22

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך41046-12-22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלמוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשרון צנציפר הלפמן, חנה קיציס, מיכל נד"ב

תקציר

המבטחת ערערה על פסק דין שפסק למערער פיצויים שונים לאחר תאונת דרכים שהחמירה את מצבו הבריאותי הקודם. ערכאת הערעור קיבלה את ערעורה של המבטחת בעניין תוחלת החיים של המערערת ופיצויי הנזק הנלווים בגין סיוע לצד ג' והוצאות ניידות עתידיות, תוך הפחתת סכומים אלה. בית המשפט מצא כי קביעת תוחלת החיים של בית משפט קמא אינה עולה בקנה אחד עם הראיות וחוות דעת המומחה, וקבע כי היא עומדת על 82 שנים במקום 87 שנים. באשר לסיוע לצד שלישי, הסכים בית המשפט קמא עם קביעתו של בית משפט קמא בדבר 28 שעות שבועיות, אך הפחית את הפיצוי העתידי לאחר ששקל את מצבו הקודם של המערער ואת הוצאותיו בפועל. בית המשפט הורה גם על ניכוי מלא של דמי הביטוח הלאומי, תוך שהוא דוחה את טענות המערערת לניכוי יחסי. עם זאת, בית המשפט בחר שלא להתערב בהחלטותיו של בית משפט קמא בנוגע לראשי נזק אחרים, לרבות סיוע צד ג' בעבר, התאמות דיור והוצאות ניידות, ומצא אותם סבירים. כתוצאה מכך, בית המשפט לערעורים הפחית את סך הנזק שנפסק ואת שכר הטרחה הנלווה. המבטחת חויבה לשלם למערערת את יתרת הסכום בתוך 30 יום, והערבות שהופקדה על ידי המערערת תוחזר. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ע"א 41046-12-22 אלמוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (20.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית