פר"ק 55200-01-17

תקציר

בקשת הנאמן לקבל את הסדר הנושים לגמול יהוד ולהכריז על ההסכמים בין גמול יהוד לאחים עזרא בטלים ומבוטלים. השופטת דחתה את טענות האחים עזרא בדבר הרחבת טענות הנאמן, וקבעה כי הן צוינו די הצורך בתחילת ההליך וכי לאחים ניתנה הזדמנות להתייחס אליהן. עוד הודגש כי הבקשה הוגשה בדחיפות ואינה מייצגת את התמונה המלאה, שעלתה בהמשך ההליך. הנימוק העיקרי לקבלת הבקשה היה קיומו של שעבוד קבוע לטובת מחזיקי האג"ח על זכויות התמורה של יהוד על פי הסכם התמורה, שנרשם כדין ושהאחים עזרא היו אמורים לדעת עליו. שעבוד זה ביטל את ההסכמים בין שכרו של יהוד לבין האחים עזרא, שכן הם סתרו את תנאי הערבות. השופט מתח ביקורת על התנהלותם של עדי המפתח בתיק, בהם רענן אלוני, בן חיים ויוסי עזרא, ותיאר אותה כמפוקפקת וחסרת אמינות, אך התמונה הכוללת חשפה מעשה מילולי של גזל נכסים ששועבדו למחזיקי האג"ח. הסכמי אוגוסט 2021 ומרץ 2022 נועדו לשרת אינטרסים אישיים ולא את אלה של שכר יהוד או מחזיקי האג"ח. יתר על כן, הסכמים אלה נחתמו מאחורי גבו של הנאמן ובניגוד לאישור. השופט הדגיש את מעורבותם של נושי השוק האפור, בן חיים ויוסי עזרא בעסקאות אלה, שהביאה לנישולם המוחלט של מחזיקי האג"ח ולהסטת כספים המגיעים להם. עוד צוין כי האחים עזרא ידעו על הפרת הסדר הנושים ופעלו בחוסר תום לב. משכך, בצדק הוכרזו ההסכמים כבטלים ומבוטלים, והאחים עזרא חויבו לשאת בהוצאות הבקשה בסך 50,000 ₪.