תמ"ש 56366-12-12

תקציר

התובע, שהיה נשוי לנתבע ואב לשלושה ילדים, הגיש נגדו תביעת נזיקין לפיצויים בגין התעללות פיזית ונפשית, תקיפה, רשלנות ועיכוב גירושין. התובעת הקליטה בסתר שיחות בינה לבין הנתבע כראיה. הנתבע תבע את התובע נגדית בגין תלונת שווא, בושה, עוגמת נפש ושיהוי הליכי גירושין. בית המשפט איחד את שני הדיונים. השופטת קבעה כי ראיות התובעת לא היו מדויקות וכי ההקלטות שהגישה היו חלקיות, ערוכות ומוטות לטובת התובעת. נמצא כי הנתבע איים על התובעת, אך איומים אלו נאמרו לאחר התגרות ממושכת מצד התובעת, והתובעת אף התעללה פיזית בילדים. השופט ציין כי דיני הנזיקין לא תמיד מתאימים לענייני משפחה ויש ליישמם במשורה. באשר לתביעה לעיכוב גט, קבע השופט כי הנתבע אינו סרבן גט, שכן הסכים להתגרש מהתובעת למרות החלטות בית הדין הרבני. השופט עודד את שני הצדדים להגיע לפשרה מספר פעמים, שכן האירועים התרחשו במהלך הוויכוחים ושני הצדדים אשמים. בסופו של דבר הורה השופט לנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 10,000 ₪, ולתובע לשלם לנתבע 5,000 ₪, כלומר הנתבע ישלם לתובע את ההפרש בסך 5,000 ₪. השופט גם החליט שלא לפסוק הוצאות משפט למי מהצדדים.