LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 44979-07-10

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך44979-07-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאינבסטלום הולדינגס בע"מ נ' ספרית יפת בע'מ
👨‍⚖️
שופטיםיהודה פרגו

תקציר

התובעת, אינווסטלום אחזקות בע"מ, תבעה את הנתבעים, חברת יפת ספריה בע"מ ומנהלה דניאל לונדנר, בגין אי הוצאת חשבונית מס בעקבות עסקת מקרקעין. אינווסטלום טענה כי מחדל זה גרם לה להפסד כספי שכן לא הצליחה לקבל החזר מס תשומות. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה שכן הוגשה לאחר חלוף תקופת ההתיישנות וחל שיהוי בלתי מוצדק בהגשתה. בית המשפט קבע כי מימוש הערבות הבנקאית מהווה עסקת מקרקעין, וספריית יפת חויבה להוציא חשבונית מס. עם זאת, השופט קבע כי התביעה אכן הוגשה בסמוך לתקופת ההתיישנות וכי היה שיהוי בלתי מוצדק מצד אינווסטלום. הראיות הראו כי אינווסטלום הייתה מודעת לסירובם של הנתבעים להוציא חשבונית מס ולנימוקיהם מאחוריה, אך אינווסטלום לא נקטה כל פעולה משפטית עד כמעט שבע שנים לאחר מכן. שיהוי זה גרם לשינוי במצבם של הנתבעים וגרם להם נזק. לפיכך דחתה השופטת את התביעה הן נגד ספריית יפת והן נגד דניאל לונדנר מחמת שיהוי. כל צד היה אחראי להוצאות המשפטיות שלו.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק מס ערך מוסף

ת"א 44979-07-10 אינבסטלום הולדינגס בע"מ נ' ספרית יפת בע'מ, מחוזי (31.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית