ת"צ 29398-01-20
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית, וקבע כי הוא סביר ומשרת את האינטרסים של חברי הקבוצה הייצוגית. הסדר הפשרה חל על כל מי שנמנעה ממנו החזרת מכלי משקה ריקים לפי חוק הפיקדון בחנויות המשיב. הסעד המבוקש בבקשה עומד על 35 מיליון ש"ח, כאשר המבקש תובע פיצויים בסך 62 ש"ח. בית המשפט מצא כי התביעה הייתה מוצדקת, ולכאורה עמדה בדרישות לתביעה ייצוגית. בעקבות התנגדויות תוקן הסדר הפשרה כך שיכלול מדבקות חינוכיות ודפי הסבר על חוק הפיקדון ואיכות הסביבה, המצורפים לתרומות מוצרים, המבהירים את הוראות החוק ואת האפשרויות להחזרת בקבוקים. כמו כן יידרש המשיב להקפיד על החוק במשך חמש שנים. בית המשפט החליט שלא למנות בודק, בשל אופי ההטבה הניתנת והעלויות הנלוות. המבקש יקבל פיצוי בסך 17,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 67,500 ₪, סכום שבית המשפט מצא כסביר בהתחשב בשלב הפרוצדורלי ובתועלת לקבוצה. המשיב יפרסם הודעה על הסדר הפשרה בשני עיתונים בעלי תפוצה רחבה, המפרטת את התנאים ומפנה את הקוראים לרשם התובענות הייצוגיות לקבלת פסק הדין המלא. ככלל, הסדר הפשרה מאושר, ובית המשפט מורה על יישומו בשינויים המפורטים.
חקיקה מקושרת
ת"צ 29398-01-20 רבין ואח' נ' אלמשהדאוי קינג סטור בע"מ ואח', מחוזי (28.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.