עד"י 1616/12

תקציר

המשיב הורשע בסחר בחלקי רכב גנובים, לרבות מנועים, תיבות הילוכים ודלתות, ונגזרו עליו עונשים קלים יחסית של שנתיים וחצי מאסר, שנת מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 ₪. התביעה ערערה על גזר הדין וטענה כי בית משפט קמא המעיט בחומרת העבירה, ואילו פרקליטו של המשיב ביקש שלא להתערב בגזר הדין. שופט הערעור הסכים כי שגה בית משפט קמא בכך שלא הכיר בחומרת עבירת הסחר ביחס לגניבה בפועל, שכן המחוקק קבע עונש מרבי זהה לשתי העבירות בחוק העונשין הירדני. עם זאת, בהתחשב בהיעדר עבר פלילי של המשיב, גילו ונסיבותיו האישיות, החליטה השופטת שלא להתערב ואישרה את העונש המקורי, למרות הצורך הכללי בגישה מחמירה יותר להרתעה מפני גניבות וסחר ברכב. השופט הדגיש כי עונש חמור יותר היה מוטל על עבריין חוזר, אך נסיבותיו המיוחדות של מקרה זה אינן מצדיקות התערבות נוספת.