ת"צ 31434-08-11

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד פרטנר תקשורת, סלקום ישראל ופלאפון תקשורת. המבקשים טענו כי חברות הסלולר הפרו את רישיון ההפעלה שלהן בכך שגבו תשלום מלקוחות בגין שיחות שבוצעו בחו"ל פר דקה במקום פר שנייה, שהיא יחידת זמן האוויר שנקבעה ברישיונות. חברות הסלולר פירשו את הרישיונות באופן שונה וטענו כי נוהלי החיוב שלהן היו בהתאם לכוונות הרגולטור. בית המשפט הסכים עם פרשנות חברות הסלולר, וקבע כי הרישיונות מבחינים בין שירותי רט"ן הניתנים על ידי החברות עצמן לבין שירותי נדידה בתיווך חברות בחו"ל. לפיכך, נוהלי החיוב השונים עבור שירותי נדידה לא סתרו את הוראות הרישיון. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי נסיגה קודמת מבקשה דומה לתביעה ייצוגית דומה אינה יוצרת חסם פרוצדורלי בפני הבקשה הנוכחית, שכן המקרה הקודם לא נדון לגופו. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, לרבות הבקשה הקודמת, חויבו המבקשים לשלם לכל אחת מחברות הסלולר הוצאות בסך 25,000 ₪.