ת"צ 20554-07-21

תקציר

בית המשפט נעתר לבקשת המבקשת לנהל תובענה ייצוגית נגד דלישס סופרמרקטים בע"מ, רשת קמעונאית בעלת עשרה סניפים בירושלים, בגין סירובה לקבל את החזרת בקבוקי הפיקדון, בניגוד לחוק הפיקדון על מכלי משקה, התשנ"ט-1999. המבקש, אשר העיד עדות מהימנה על סירוב החזרת בקבוקי הפיקדון באחד מסניפי המשיב וקבלת תשובות שליליות לשיחות הטלפון שלו לסניפים אחרים, הוכיח כי קיימת לו עילת תביעה אישית וכי קיים סיכוי סביר כי התביעה, אם תאושר, תצליח. עוד הוכיח המבקש כי קיימת קבוצת צרכנים שנפגעה באותו אופן, כי שאלות הדין והעובדות משותפות לכל החברים, וכי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. הקבוצה כוללת את כל הלקוחות שניסו להחזיר למשיב בקבוקי פיקדון ללא הצלחה, בשבע השנים שקדמו לתביעה. עילות התביעה הייצוגית הן הפרת חוק הפיקדון על ידי המשיב, הפרת חובה חקוקה, רשלנות ועשיית עושר שלא כדין. המבקש מוכר כתובע המייצג ועורך דינו כנציג הקבוצה. המשיב נדרש לפרסם הודעה על בקשת האישור בשני עיתונים יומיים על חשבונו, ועל בא כוחו של המבקש לוודא כי ההודעה מתפרסמת גם באופן דיגיטלי כנדרש בחוק. למבקש נפסק שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ מהמשיב.