ע"פ 5399/23

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את ביצוע עונש המאסר בשל מספר שיקולים משכנעים. פסק הדין מביא בחשבון את נסיבותיו החריגות של המקרה, ומתמקד בעיקר בהליך הטיפולי המתמשך של הפונה ובהשפעה הפוטנציאלית של קטיעת הליך טיפולי זה. חומרת העבירה שביצע המבקש, המאופיינת כחמורה, מהווה גורם משמעותי בהחלטה. עם זאת, השופט מודע לתקופת המאסר הקצרה יחסית שנותרה לריצוי, המוערכת כיום ב-12 חודשים. מרכיב מכריע נוסף הוא הערעור התלוי ועומד, שכן קיימת אפשרות שהמשך מתן גזר הדין עלול לייתר את הערעור. השופטת מדגישה את מחויבותו של המבקש לטיפול ואת היעדר כל הפרה במהלך הליכי השחרור, השוקלת לטובת השיהוי. אין לראות בהחלטה זו הערה לגופו של הערעור עצמו. פסק הדין מותנה בקיום הוראות בית משפט קמא, לרבות פיקוח אלקטרוני, עד לסיום הערעור. יתר על כן, בית המשפט דורש לקבוע מועד מהיר של הדיון בערעור.