עת"מ 10506-12-11
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העתירה קוראת תיגר על החלטת ישראל לדחות את בקשתו של אזרח סיירה לאון למקלט מדיני, בטענה שהיא בלתי סבירה ומבוססת על תמליל ראיון לא מדויק. העותר טוען לרדיפה על ידי קבוצה מיליטנטית מקומית ומבקש מקלט על פי אמנת הפליטים. עם זאת, בית המשפט אינו מוצא כל פסול בהחלטת המדינה, שכן העותר לא הצליח להוכיח רדיפה על בסיס גזע, דת, לאום או דעה פוליטית – דרישות על פי האמנה. השופט מציין כי טענות העותר בדבר מסוכנות חסרות אמינות בשל מעשיו טרם הגעתו לישראל. בנוסף, תמליל הראיון נחשב מדויק, וגם אם לא היה, הנרטיב של העותר עדיין אינו עומד בקריטריונים של האמנה. יתר על כן, העותר לא הוכיח סיכון ממשי לחייו או לחירותו, שיש בו כדי להפעיל את עקרון אי-ההחזרה. משכך, העתירה נדחית, צו הביניים האוסר על הרחקתו של העותר מוסר, והעותר חויב לשלם הוצאות מדינה בסך 1,500 ₪.
עת"מ 10506-12-11 David Bangura נ' מדינת ישראל - משרד הפנים, מנהלי (19.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.