בג"צ 1492/20
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה המבקשת חלוקה רטרואקטיבית של סבסוד הספורט לשנת התקציב 2019 לפי החישובים המקוריים. העותרים טענו כי הייתה להם הסתמכות כספית על חלוקות סובסידיות משנים קודמות, שיצרו הבטחה מינהלית, וכי השינוי הפתאומי בתנאי החלוקה פגע באינטרסים שלהם ונעשה בחוסר תום לב. עם זאת, השופטים קיבלו את טענות המשיבים כי העתירה סבלה משיהוי משמעותי בהגשתה, וכי היא ביקשה לשנות "מעשה נעשה" – החלוקה מחדש של התמיכות לשנת 2019 כבר הושלמה לפני חודשים, כך שלמעשה לא ניתן להעניק את הסעד המבוקש. כמו כן, בית המשפט קבע כי לא יתערב בהליך תלוי ועומד באותו עניין, דהיינו בעתירה נוספת בעניין חלוקת כספים לקבוצות כדורגל נשים, בה נדונה גם ההודעה המעודכנת על שינוי הקריטריונים. בית המשפט הסכים גם עם טענת המשיבים כי העתירה נעדרת יריבות כלפי המשיבה 1, שכן אין לה סמכות לחלק סובסידיות באופן עצמאי. לאור הדחייה, בית הדין לא הוציא צווי הוצאות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 1492/20 איגוד הכדוריד בישראל נ' מועצה להסדר הימורים בספורט, עליון (5.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.