ת"א 55022-06-13

תקציר

השופט פסק לטובת התובעת, קק"ל, ונגד הנתבעים, שנמצאו כי השתלטו ובנו מבנים שלא כדין על חלקת קרקע הרשומה על שם המדינה. לקק"ל ניתן צו מניעה קבוע, המורה לנתבעים לפנות את הקרקע ולפנות את כל המבנים שבנו בה. החלטה זו התבססה על מספר נקודות מרכזיות. ראשית, הבעלות על הקרקע נרשמה ללא עוררין על שם המדינה, והעבירה את נטל ההוכחה לנתבעים, שלא הבאו ראיות מספיקות לביסוס טענת הבעלות שלהם. שנית, טענות הנתבעים בדבר יכולת ההעברה של מקרקעי מדינה והאפשרות לבטל רישום נדחו, שכן הן לא עמדו בנטל ההוכחה הגבוה מאוד הנדרש כדי לגבור על הרישום הרשמי. שלישית, גם טענות הנתבעים לבעלות באמצעות חזקה שלילית נדחו. הבנייה על הקרקע הייתה ברובה חדשה ולא עמדה בדרישות לתביעת חזקה שלילית מוצלחת. הנתבעים לא הביאו ראיות לכך שרכושם עמד בקריטריונים של "חזקה נוגדת", והיעדר פעולה מיידית של קק"ל לא נחשב לחוסר תום לב או הצדקה לעיסוקם של הנתבעים. בנוסף, טענות הנתבעים בדבר תקופת ההתיישנות וחוסר תום הלב הנטען של התובעים לא התקבלו. השופט הדגיש את החשיבות הלאומית והציבורית של ההגנה על אדמות המדינה וקבע כי על הנתבעים לשאת בהוצאות ההליך, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 25 אלף שקל, ולפנות את כל המבנים בתוך 60 יום.