בג"צ 8806/06

תקציר

בפסק דין שניתן היום דחה בית המשפט את העתירה לביטול החלטות בית הדין הרבני בעניין מאבק המשמורת בין בני זוג גרושים. בית המשפט קבע, כי לבית הדין הרבני נתונה הסמכות לדון בתיק, שכן העותרת עצמה הגישה אליו תביעות מלכתחילה והסכימה לסמכותו, לרבות בסוגיית המשמורת. העובדה שלא הוגשה תביעת גירושין אינה רלוונטית, והימנעותה של העותרת מלערער על החלטות בית הדין הרבני בדרך הראויה וחוסר שיתוף הפעולה שלה בהליך הביאו את בית המשפט לפסוק נגדה גם בעילות אלה. פסק הדין גם מתח ביקורת על בא כוח העותר על כך שהשתמש בשפה לא מכבדת כלפי בית הדין הרבני והורה לו לשלם למשיב 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. בית המשפט אמנם הכיר בקושי האנושי במקרה וציין כי מתסקיר פקיד הסעד עולה לכאורה כי טובת הבנות תשרת בצורה הטובה ביותר על ידי מתן משמורת לעותרת, אך הדגיש כי חוסר שיתוף הפעולה בין הצדדים הפריע לבחינה מעמיקה של טובת הבנות. בית המשפט הציע לעותרת להביא את עניינה שוב בפני בית הדין הרבני, תוך שהוא מביע תקווה כי שני הצדדים יפנימו כי טובת בנותיהם מחייבת שיתוף פעולה.