עפ"ת 42038-10-18

תקציר

שאנון רייצ'ל נוסן, עולה חדשה שאינה דוברת עברית, עתרה להאריך את מועד המשפט בגין שלושה דוחות תנועה ששילמה. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשתה, בנימוק של עקרון סופיות הדיון, שכן נוסן שילמה את הקנסות ארבעה חודשים קודם לכן ולא סיפקה סיבה משכנעת לדחיית הבקשה. ערכאת הערעור הסכימה לדחייה, והדגישה את כוונת המחוקק העומדת מאחורי זריזות בתיקי תעבורה ואת היעדר ההצדקה לעיכוב של עד שישה חודשים בהגשת בקשתה. בית המשפט גם דחה את טענתה על היותה עולה חדשה שלא מבינה את המערכת, וציין כי היא שילמה את הקנסות באופן פעיל באינטרנט. יתר על כן, בית המשפט מצא את תצהירי בעלה, שנועדו להעביר את האחריות על הכרטיסים, לא משכנעים בשל אופיים הלקוני וחוסר הבהירות שלהם. לבסוף, אישר בית המשפט את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, תוך שילוב מדיניות המדינה בדבר חוסר הרלוונטיות של ביטול רטרואקטיבי של כרטיסים ששולמו כדין בנוגע לטענות מהימנות מצלמות א/3. ככלל, הערעור נדחה בשל השיהוי בבקשה והיעדר נימוקים משכנעים.