LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 8988/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8988/22
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך18 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם חדד נ' משרד החינוך – מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, י' אלרון, י' עמית

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור שניתן על פסק דינו של בית משפט קמא בעניין עקרונות התגמול הדיפרנציאלי של משרד החינוך. פסק הדין אימץ את העקרונות כלגיטימיים וסבירים, והדגיש כי הם ידועים ומתפרסמים באתר האינטרנט של המשרד. המערערת לא הצליחה לשכנע את בית המשפט בדבר אי-שוויון או אי-צדק במדדים שנקבעו, ותחת זאת חיזקה את תוקפה של גישת המשרד. יש לציין כי בית המשפט הפנה לפסיקה קודמת בעניין חדאד נ' משרד החינוך, שגם הוא שמר על סבירות התקנים. הפסקה מסתיימת באישור פסק דינו של בית משפט קמא ובהטלת הוצאות על המערערים, המצווה עליהם לשאת בהוצאות המשיבים. הערעור נדחה במלואו, ועקרונות התגמול של המשרד נותרו על כנם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

עע"מ 8988/22 אברהם חדד נ' משרד החינוך – מדינת ישראל, עליון (18.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית