ת"א 18456-03-13
פסק-דין שלום צפת
תקציר
בית המשפט דוחה את כל הטענות שהוצגו בתיק זה. ראשית, התביעה לביטול פסק הדין נדחית משום שלא הוגשה במסגרת הזמן המתאימה ואינה טעונה את אישור בית המשפט. גם התביעה לסעד הצהרתי, המבקשת לקבוע כי המבקש מחל על החוב, נדחית משום שהמשיב אינו יכול להוכיח כי המבקש זנח את עילת תביעתו. כמו כן, התביעה לביטול או צמצום הפרשי הצמדה וריביות נדחית משום שלבית המשפט אין סמכות לדון בנושא זה, אותה יש להפנות לרשם ההוצאה לפועל. בית המשפט מורה למשיב לשלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪. החלטה זו הינה סופית ליום 18/08/2013.
ת"א 18456-03-13 עו"ד יוסף עוז נ' שמשון הלאל, שלום (18.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.