ת"פ 60035-09-22

תקציר

הנאשם הורשע בארבעה אישומים הקשורים לעבירות הקשורות לרכב, לרבות ניסיון גניבה, פריצה וקבלת רכוש גנוב. בית המשפט שקל את העקרונות המנחים לענישה, תוך שימת דגש על עקרון ההלימות, המתחשב בחומרת העבירות, בנסיבות ביצוען ובמידת אשמתו של הנאשם. השופט ציין כי עבירות אלה מהוות תוכנית פלילית אחת ונכללות בקטגוריה אחת של אירוע. נסיבות העבירות, שכללו מארב למשאית וגניבת רכוש, נלקחו בחשבון, כמו גם העובדה שלנאשם אין עבר פלילי קודם והוא הודה בעבירות בהזדמנות הראשונה, תוך הפגנת אחריות מלאה. השופט התייחס למקרים קודמים כדי לקבוע טווח ענישה הולם של 6 עד 18 חודשים על פשעים דומים. עם זאת, השופט קבע כי הנסיבות מצדיקות חריגה מטווח הענישה הרגיל משיקולי שיקום. נלקחו בחשבון היעדר דפוסי התנהגות עבריינית של הנאשם, שיתוף פעולה עם הרשויות והשתלבות מוצלחת בטיפול. לפיכך נגזרו על הנאשם חמישה חודשי מאסר על תנאי, צו מבחן ל-12 חודשים, צו עבודות שירות ל-280 שעות ופיצוי כספי בסך 3,000 שקלים שישולמו לנפגעים. השופט הדגיש כי גזר הדין מותנה בכך שהנאשם יעמוד בתנאים באופן משביע רצון. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים, ולנתבע זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.