פ"א 22395-04-17
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דן בחוסר הניקיון של המערערת בהליך מינהלי הקשור לבנייה בלתי חוקית. המערערת המשיכה לבנות את המבנה הבלתי חוקי למרות צו הפסקה והפסקה שיפוטי, הפוגע בשלטון החוק והצדק. פסק הדין בוחן גם את העילות לביטול צו הריסה מנהלי, שהן חוקיות הבנייה ומניעת עובדה מוגמרת. יתר על כן, פסק הדין בוחן פגם אפשרי בהליך ההתייעצות עם ראש המועצה, אך מוצא כי המערערת לא הביאה ראיות לחריגה משמעותית כלשהי מהנוהל הנדרש. ההתייעצות בין יו"ר המשיבה לבין ראש המועצה נמצאה מספקת, ומבססת את חזקת התקינות המינהלית. גם אם נפלו פגמים בהליך ההתייעצות, אין בהם כדי להצדיק את ביטול צו ההריסה המנהלי בשל עקרונות הבטלות היחסית. ככלל, הערר נדחה, מה שמוביל לביטול עיכוב הביצוע של צו ההריסה המנהלי. המערערת מצווה לכסות את הוצאותיו של המשיב, ויתרת הפיקדון תוחזר למערערת.
חקיקה מקושרת
פ"א 22395-04-17 אוסאמה בשיר נ' ועדה מרחבית שפלת הגליל, מחוזי (12.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.