בע"ח 25957-02-24

תקציר

בית המשפט דחה בקשה של ההגנה לגישה לחומרי חקירה נוספים הנוגעים לעניינו של מרשו. לנאשם כבר ניתנה גישה לחומרי חקירה כפי שזכותו לפי סעיף 74 לתקשי"ר. השופט קבע כי החומרים שהתבקשו אינם חומרי חקירה כהגדרתם בפסקי דין קודמים, ולכן לנאשם אין זכות עיון בהם. מכל מקום, החומרים המבוקשים הנוגעים למהימנותם של עדי התביעה, לרבות רישום פלילי או צעדים משמעתיים שננקטו נגדם, לא היו רלוונטיים לתיק, והנאשם לא סיפק כל תשתית עובדתית המצדיקה את חשיפתם. השופט לקח בחשבון גם את ההשפעה המצננת הפוטנציאלית על עובדי ציבור אם ניתן יהיה לבקש את רישומם המשמעתי בכל פעם שהם מעידים בבית המשפט, וציין כי המסמכים המבוקשים ככל הנראה אינם ברשות התביעה. בעוד שזכותו של הנאשם למשפט הוגן חשובה, השופט הגיע למסקנה כי היא אינה גוברת על זכויות העדים והאינטרסים המוגנים שלהם במקרה זה, ולכן הבקשה נדחתה על הסף, וגם היא חסרת שחר.