בג"צ 6167/22
פסק-דין עליון
תקציר
בתיק שניהל השופט נ' סולברג, דרש העותר מהמשיבים לפעול להגדלת המשאבים לקרן למניעת זיהום ים באמצעות עדכון הגופים הנדרשים לשלם אגרות לפי התקנות הרלוונטיות. המשיבים הסכימו עקרונית, ציינו את הצורך במקורות מימון נוספים והציעו לטפל בנושא באמצעות התוכנית הלאומית להיערכות ומענה לאירועי זיהום נפט בים ובחופים. תוכנית זו כללה הטלת אגרות על אסדות גז, תוך התאמה לסיכוני זיהום ספציפיים ולגורמים רלוונטיים נוספים. המשיבים סברו כי גישה זו הופכת את העתירה ללא רלוונטית וביקשו לדחותה. השופט סולברג קיבל את טענת המשיבים ואת מאמצי השר להגנת הסביבה לטפל בסוגיית המימון באמצעים חקיקתיים. העותר בירך על התפתחויות אלה, אך ביקש פיקוח שוטף של בית המשפט. עם זאת, השופט סולברג הגיע למסקנה כי השארת העתירה תלויה ועומדת אינה מוצדקת, שכן חשיבותה של הסוגיה מטופלת באופן אקטיבי באמצעות הליכי חקיקה מתאימים. בית המשפט קבע כי אין צורך לפקח על התהליך הפרלמנטרי ללא ראיות לשיהוי או חוסר מעש. אשר על כן, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, ומסתיימת ביום 11.7.2023.
בג"צ 6167/22 שומרי הבית נ. השרה להגנת הסביבה, עליון (11.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.