תו"ב 33808-06-14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשתם השלישית של הנאשמים לדחות את ביצוע צו ההריסה לבנייה בלתי חוקית. הבקשה ביקשה לדחות את ההריסה בשנה נוספת, ובכך להאריך את המועד הנוכחי. בית המשפט החליט לדחות את הבקשה ממספר שיקולים. ראשית, היא הוגשה באיחור ולא עמדה במתכונת הנדרשת, תנאי מוקדם לבקשות מסוג זה. שנית, שתי ההארכות הקודמות, שנמשכו כל אחת שנה, לא הביאו להתקדמות משמעותית בהכשרת הבנייה, מה שמעיד על כך שמדובר בתהליך מורכב וגוזל זמן. סיכויי ההצלחה אינם ברורים, שכן שינויי חקיקה, שהם תנאי מוקדם להכשרת הבנייה, טרם הועלו להצבעה בפרלמנט. יתר על כן, היענות לבקשות כאלה מנציחה מצבים בלתי חוקיים ויוצרת תקדים בעייתי, שכן היא למעשה מתירה בנייה בלתי חוקית. השופט הדגיש כי המבחן לקבלת בקשות כאלה מחייב את היתר הבנייה בהקדם, מה שאין כן כאן. במקום זאת, תהליך הלגליזציה נמצא עדיין בשלביו הראשונים. לבסוף, הבנייה המדוברת בוצעה באופן בלתי חוקי לפני למעלה מעשור, והמשך קיומה יעביר מסר שגוי ולא יעמוד בחוק. המבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.