בש"פ 11141/07
החלטה עליון
תקציר
המערער במקרה זה חויב במעצר עד תום ההליכים נגדו בגין דקירת קורבן מחוץ למועדון בפתח תקווה. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבל החלטה זו על יסוד הראיות לכאורה שהציג המשיב וחזקת המסוכנות הנשקפת מהמערער. בית המשפט לקח בחשבון את עברו הנקי של המערער ואת פרק הזמן הקצר שבו צפוי להישמע התיק. על החלטה זו הוגש ערעור בטענה כי בית המשפט לא שקל די הצורך את תכונותיו החיוביות של המערער, כגון עברו הנקי כמעט, גילו הצעיר ותעסוקתו היציבה, וכי חומרת העבירה עצמה אינה מספיקה למעצר לפני משפט. לאחר עיון בתסקיר שירות המבחן ובהתחשב בקשריו החזקים של המערער ובהיעדר עבר אלים, קיבל השופט את הערעור והורה על מעצר בית בפיקוח אלקטרוני, הפקדת מזומנים ומספר איסורים על פעילותו של המערער. המערער הושם גם בפיקוח שירות המבחן. השופט הדגיש את אופייה המכוער של העבירה ואת הצורך להרתיע מפני מעשים כאלה, אך בסופו של דבר קבע כי במקרה זה תיתכן חלופת מאסר.
בש"פ 11141/07 דוד ממן נ' מדינת ישראל, עליון (6.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.