בש"פ 4591/17

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה, שהוגשה בטעות כערעור אך הייתה צריכה להיות בקשת רשות ערעור לפי סעיף 53(א1)(1) לחוק המעצרים. הסמכות לערער על החלטת מעצר בערכאה שלישית היא נדירה ביותר ושמורה רק למקרים חריגים ביותר המעלים שאלות משפטיות עקרוניות או פוגעים באופן בלתי מידתי בזכויות הנאשם, שאף אחד מהם אינו עושה זאת. יתר על כן, השופט סבור כי הבקשה לוקה בחסר. עבירת הנהיגה תחת השפעת סמים, יחד עם עברו הפלילי המשמעותי, מצדיקים את מעצרו עד לקבלת תסקיר משירות המבחן ושלילת רישיונו. חומרת מעשיו, לרבות נהיגה בזמן פסילה חודשים ספורים לאחר שלילת רישיונו, מצביעה על זלזול בחוק ומהווה סכנה מוחשית לציבור. משכך, בית המשפט אינו מוצא עילה לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי והבקשה נדחית.