עת"מ 11942-06-09

תקציר

בית המשפט החליט כי תביעת העותרת אינה נדחית על הסף, ועל המשיב לרשום את העותרת כנותנת שירות במאגר הספקים שלה. החלטה זו מתקבלת לאחר שקילת טיעוני הצדדים. המשיב טען כי היו להם טעמים תקפים שמקורם בתפקוד העבר של העותר, אשר יצר בעיית אמון. עם זאת, השופט פסק לטובת העותר משום שהמשיבים עצמם פנו לעותר כדי שיפתח בהליך הרישום גם לאחר האירועים הנטענים שפגעו באמון המשיב. זאת ועוד, המשיב מעולם לא נתן תשובה ברורה ושלילית לניסיונות הרישום של העותרת ובמקום זאת ציין חוסר שביעות רצון מהפרויקטים הקודמים של העותרת ללא כל הסבר מפורט. בית המשפט הדגיש כי על הרשויות המנהליות לתת החלטות מנומקות כדי להבטיח הליך הוגן וכי החלטותיהן מבוססות על ראיות מספיקות. במקרה דנן לא עשתה כן המשיבה ולפיכך אושרה בקשת העותרת להירשם כספק. המשיב מונחה לרשום את העותר במאגר המידע שלו לתקופה של שנה וחצי, במהלכה יוכל לעקוב אחר תפקודו של העותר. אין משמעות פסק דין זה כי רישומו של העותר יישאר קבוע, והמשיב יוכל לקבל החלטה נוספת לאחר תקופת התצפית, אשר תהיה נתונה לערעור מצד העותר אם יחפוץ בכך. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, ועותק פסק הדין ישותף עם בא כוחם. פסק דין זה ייכנס לתוקף באופן מיידי ויינתן בהיעדר שני הצדדים.