ב"ל 47700-03-15

תקציר

קביעתו של בית הדין היא כי יש לערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 18.2.2015, שהעניקה למערער דרגת נכות בשיעור של 10%. המערער טען כי החלטת הוועדה אינה מדויקת ואינה שלמה, ואילו המשיב טען כי היא הוסברה כראוי ונבדקה קלינית. בית הדין מצא טעויות משפטיות בהחלטת הוועדה, לרבות אי דיוקים בפרוטוקול, חוסר הנמקה מספקת להחלטתה וחוסר בהירות לגבי הבדיקות הרפואיות ואחוזי הנכות. באופן ספציפי, הוועדה לא התייחסה כראוי לתלונות הצוואר ולא סיפקה נימוק ברור לניכוי תנאי קודם. יתר על כן, לשון ההחלטה הייתה מעורפלת ודרשה הבהרה. בית הדין הורה לוועדה לנסח מחדש את החלטתה בבהירות ובקריאות, תוך פירוט הנימוקים שעמדו מאחורי מסקנותיה. בנוסף, היא הנחתה את הוועדה להתייחס הן לנושא עמוד השדרה הצווארי והן לעמוד השדרה המותני ולהפנות לבדיקות הרפואיות הרלוונטיות. התיק הוחזר לוועדה הרפואית לעררים לדיון נוסף, והמשיב חויב לשאת בהוצאות המשפט של המערער.