ת"צ 29117-03-13
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, תושבי הרצליה, הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת מי הרצליה בע"מ, המנהלת את מערכות המים והביוב בעיר, בסך 27 מיליון שקל, בטענה כי רשלנות החברה מנעה מהם ומאחרים לעסוק בפעילות פנאי בחוף הים, לאחר שהחברה הזרימה שפכים לים. החברה טענה כי טענות המבקשים התבססו על השערות, וכי המבקשים לא הצליחו לבסס תשתית ראייתית כלשהי. בית המשפט קבע כי המבקשים ביססו לכאורה טענה כי רשלנות החברה הובילה לזיהום מי הים, גרימת מפגע סביבתי ופגיעה בזכותם של המבקשים לסביבה נאותה. עוד קבע בית המשפט כי המבקשים עמדו בתנאים הקבועים בחוק התובענות הייצוגיות לאישור התביעה כתובענה ייצוגית, ואישר את הבקשה. השאלה המרכזית בתביעה הייצוגית תהיה האם הים זוהם בעקבות תקלה במכון טיהור השפכים בהרצליה, שמנעה מהתושבים לעסוק בפעילות פנאי בחוף הים. הסעד הנתבע היה פיצוי של 3,000 ₪ לכל אחד מחברי הקבוצה. הקבוצה כללה את כל תושבי הרצליה, וכן מתרחצים, גולשים, שייטים, ספורטאים ומבקרים בחופים. החברה חויבה לשלם למבקשים את הוצאות הבקשה, בסך 25,000 ₪, ולפרסם את ההודעה על התביעה הייצוגית באתר האינטרנט שלה ושל העירייה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 29117-03-13 דב יעקובוביץ נ' מי הרצליה בע"מ, מנהלי (29.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.