LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2278/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך2278/12
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך28 במרץ 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מיכאל טנסקי
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

ניתוח משפטי: 1. **עקרונות משפטיים המסדירים הארכות מעצר**: - הארכת המעצר בהליכים פליליים, במיוחד במקרים המכונים "CPA" (סביר להניח דין וחשבון על הליך פלילי וכדומה), נשלטת על ידי עקרונות המאזנים בין האינטרס של המדינה להשיג ראיות ולמנוע את בריחתו של הנאשם לבין זכותו של הפרט לחירות. - יש להצדיק את ההארכה בנימוקים ספציפיים, כגון חקירות מתמשכות או שיקולים של ביטחון הציבור, ויש להעניק אותה לתקופה מוגדרת שאינה פוגעת יתר על המידה בזכויות הפרט. במקרה זה, המעצר מוארך בתשעים יום, בהתאם למגבלות הפרוצדורליות הסטנדרטיות כדי למנוע מעצר ללא הגבלת זמן ללא משפט. 2. **תוקף פרוצדורלי והסכמה**: - חוקיות ההארכה מתחזקת בהסכמתם המפורשת של באי כוח המשיבים 2 ו-4, המעידה על הקפדה על הגינות דיונית ומבטיחה כי זכויותיהם המשפטיות של המשיבים יכובדו בהליכים הנוגעים למעצרם. - הבקשה הראשונית של המדינה והאזכור הספציפי של הנימוקים שניתנו מהווים עמידה בעקרון השקיפות והאחריותיות בצווים שיפוטיים הנוגעים למעצר. 3. **תנאים זמניים והשלכות מעשיות**: - המעצר מתוכנן להימשך החל מיום 26.3.2012 למשך תשעים יום או עד למתן פסק דין ספציפי, לפי המוקדם מביניהם, ובכך לקבוע גבול זמן ברור שימנע הארכות שרירותיות. - תנאי כפול זה מבטיח כי המעצר לא יתארך שלא לצורך לאחר קבלת פסק הדין המתמשך, המשקף הקפדה על העקרונות המשפטיים של מידתיות וסבירות. 4. **דרישות לחשיפת חומר חקירה**: - הצו מדגיש את חובתו של המבקש (ככל הנראה רשויות אכיפת החוק או התביעה) למסור את כל חומר החקירה הרלוונטי לבאי-כוח המשיבים באופן מיידי, תוך הדגשת הערובה הפרוצדורלית לגילוי מלא. - זה עולה בקנה אחד עם עקרונות בסיסיים של הוגנות והזכות למשפט הוגן, ומבטיח שהמשיבים יקבלו מידע הולם להכין את הגנתם ולערער על הראיות. 5. **חידושים משפטיים ודגש על אמצעי הגנה פרוצדורליים**: - האזכור המפורש של העיתוי ("בהקדם האפשרי") לגילוי מדגיש מחויבות אמיתית לשקיפות פרוצדורלית ועשוי לשקף גישה חדשנית לפיקוח קפדני יותר על תהליכי חקירה. - ההוראות הפרוצדורליות המפורטות המוצגות בצו זה – איזון בין הארכת מעצר לבין גילוי במועד – מדגישות גישה עכשווית המבוססת על זכויות להליך הפלילי, שייתכן שהתפתחה מדיני מעצר קלאסיים לשילוב סטנדרטים חדשים יותר של הגנה על זכויות הפרט בחוקיות החקירה. לסיכום, צו זה ממחיש יישום זהיר של עקרונות משפטיים הנוגעים להארכות מעצר, הגינות דיונית ושקיפות חקירתית. היא מגלמת גישה מאוזנת ומכבדת זכויות, המועשרת בחידושים פרוצדורליים שמטרתם להבטיח אחריות והוגנות בהליכים פליליים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 2278/12 מדינת ישראל נ' מיכאל טנסקי, עליון (28.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית