LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29394-03-16

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך29394-03-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטלי ילינק נ' רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שינמן

תקציר

בית המשפט הורה למדינה לשלם לתובעת פיצויים בגין הפקעת אדמתה, שהתרחשה לפני כחמישים שנה לצורך הרחבת בסיס צבאי. הפיצוי מכסה את התקופה שבין 1986 ל-2017, המחושב בשיעור שנתי של 6% משווי הקרקע המשתנה בכל שנה, לפי השווי הגבוה יותר שנקבע על ידי השמאי מטעם הנתבעים או המומחה שמונה על ידי בית המשפט לכל שנה ושנה. לסכום הפיצוי יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מינואר 2018 ועד למועד התשלום בפועל. הנתבעים יישאו גם בשכר טרחת עורך דינה של התובעת - המחושב בשיעור כולל של 14% מסכום הפיצוי נכון למועד פסק הדין - וב-33% מהוצאותיה, לרבות שכר טרחת השמאי, השמאי והמומחה שמונה מטעם בית המשפט, ובלבד שתציג ראיות לתשלום. השופט דחה את טענת המדינה לדחות את התביעה מחמת שיהוי, וקבע כי התובעת לא ויתרה על זכותה לפיצוי וכי המדינה גם ניהלה עמה דיונים ארוכים לאורך השנים. עוד קבע השופט כי הקרקע, שיועדה לקרקע חקלאית בעת ההפקעה, אינה בעלת פוטנציאל לבנייה למגורים. לפיכך, שווי הקרקע נקבע בהתאם לייעודה החקלאי. בנוסף, השופט קבע את דמי החכירה על 6% מערך הקרקע לשנה, תוך התעלמות מהשנים הראשונות לאחר ההפקעה, בהן הערכים היו נמוכים, והורה למדינה לשלם ריבית עד למועד תשלום הפיצויים בפועל.

חקיקה מקושרת

חוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבורפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי הציבור)

ת"א 29394-03-16 טלי ילינק נ' רשות מקרקעי ישראל, מחוזי (29.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית