ה"פ 12039-10-09

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת על ניהול בית ספר תיכון מקצועי בשם ישיבת אור משה. המשיב, שהוא הבעלים הרשום של בית הספר וטוען לרישיון הפעלתו, נתבע על ידי עמותת אור משה תל אביב (המבקשת) לסעד הצהרתי. המבקשת מבקשת לדחות את התביעה, בטענה כי היא חסרת עילה, ולחילופין מבקשת עיכוב הליכים עד להכרעה בתיקים אחרים בין הצדדים. לטענת המבקש, מדובר בסוגיה מנהלית שצריכה להיות מטופלת באופן בלעדי על ידי משרד החינוך, ולכן בית המשפט אינו יכול להורות על העברת הרישיון מגורם אחד למשנהו. עוד הם טוענים כי קיימים מספר רב של תיקים מתמשכים בין הצדדים, מה שהופך את התביעה הנוכחית למיותרת ועלולה להיות סותרת. המשיב, לעומת זאת, טוען כי יש להם אינטרס לגיטימי לקבל סעד הצהרתי, המוצדק שכן זכותם לנהל את בית הספר עומדת בפני ערעור. השופט מסכים עם המשיב כי התביעה שפיטה, וכי אין מדובר בעניין מינהלי אלא במחלוקת על זכות החזקת הרישיון. זאת ועוד, השופטת מוצאת כי טענת המשיב אינה חסרת שחר, ועל כן אין מקום לדחות את התביעה על הסף. תחת זאת, השופט פוסק לטובת הבקשה החלופית של המבקש, ומעכב את ההליכים עד לקבלת החלטה בתיק קשור בין הצדדים (תיק 1396-02-08 בבית המשפט המחוזי מרכז), ומוצא טעם בטענה כי ההכרעה באותו תיק עשויה להשפיע באופן משמעותי על הסכסוך הנוכחי. השופט מציין גם את ריבוי התיקים בין הצדדים ואת הנטל הפוטנציאלי על כל המעורבים, אם כי ההחלטה על עיכוב הדיון מתבססת בעיקר על ההשפעה הפוטנציאלית של התיק התלוי ועומד. פסק הדין מעכב את בירור התביעה עד להכרעה בתיק הספציפי, כאשר הצדדים נדרשים להודיע לבית המשפט על תוצאותיה, וקובע דיון המשך למרץ 2011.