ת"א 10449/04

תקציר

התובע, שהוא המוסד לביטוח לאומי, הגיש תביעה נגד הנתבעים בגין קצבת סיעוד ששילמה לאדם שנפגע בתאונת דרכים. התובעת ביססה את תביעתה על הסכם בין הצדדים. המנוח נפטר בשנת 2006, והמחלוקת בין הצדדים נסובה סביב השאלה האם קיים קשר סיבתי בין תגמולי הסיעוד ששולמו לבין התאונה. לטענת התובעת, אין צורך להוכיח קשר זה ודי להוכיח כי ההטבות שולמו כדין. מנגד, טוענים הנתבעים כי התגמולים שולמו בגין מחלות שאינן קשורות לתאונה וכי על התובעת לתמוך את טענותיה בחוות דעת מומחה רפואי. השופטת קבעה כי על התובע מוטל הנטל להוכיח את הקשר הסיבתי וכי ההסכם בין הצדדים אינו משנה נטל הוכחה זה. עוד קבעה השופטת כי המסמכים הרפואיים שהוגשו אינם מצביעים על קשר סיבתי מובהק בין התאונה לבין הצורך בטיפול סיעודי. מאחר שהתובע בחר שלא להגיש חוות דעת רפואית, דחה השופט את התביעה והורה לתובע לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.