רת"ק 19902-11-19
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט המחוזי בירושלים נעתר לבקשת עיריית ירושלים למתן רשות ערעור, חלקית, בתיק הנוגע לרץ שנפל לבור במהלך ריצה ספורטיבית בכביש בירושלים. בית המשפט קבע כי לעירייה חלה חובת זהירות לתחזק את הכביש וכי אי תיקונה את המפגע מהווה הפרה של חובה זו. עם זאת, נמצא כי לרץ יש גם אשם תורם בכך שבחר לרוץ על הכביש כאשר הייתה מדרכה פנויה, והאחריות העיקרית מוטלת עליו. בית המשפט הטיל מחדש את החבות, וקבע את חלקה של העירייה ב-35% ואת חלקה של המשיבה ב-65%. באשר לנזק, קיבל בית המשפט את טענת העירייה והפחית את הסכום לסכום של 13,826.50 ₪, וקבע כי על העירייה לפצות את המשיב בשיעור של 35% מסכום זה. כמו כן הורה בית המשפט למשיב לשאת בהוצאות העירייה, לרבות שכר טרחת עורך דין בסך 800 ₪, והחזיר את הערבות שהופקדה על ידי העירייה. פסק דין זה החליף את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, שקבע כי העירייה אחראית בשיעור של 60% והורה לה לפצות את המשיב בסך 8,902 ₪, בשל הפער המשמעותי בין שתי ההחלטות.
חקיקה מקושרת
רת"ק 19902-11-19 עירית ירושלים נ' גולדשטיין, מחוזי (12.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.