בש"פ 404/14

תקציר

המשיב נעצר בגין עבירות אלימות של שימוש בנשק, לרבות החזקה ונשיאה של נשק, ירי באזור מגורים וחבלה בכוונה. ההגנה טענה כי קיימת חולשה בעוצמת הראיות המצדיקות את שחרורו, והתמקדה בגרסאות המשתנות של המתלוננים ובתרמילי הפגז שנמצאו בזירה. עם זאת, בית המשפט מצא כי סוגיות אלה אינן מצביעות על חולשה ממשית בחומר הראיות וכי יש לבררן במהלך ההליך העיקרי. עוד צוין, כי טענות המשיב לא הצביעו על חולשות מהותיות בתשתית הראייתית שיש בהן כדי להשפיע על מעצרו. זאת ועוד, חומרת העבירות המיוחסות, לצד הסכסוך האלים המתמשך בין המשפחות וחוסר יכולתה של החלופה המוצעת להרתיע מפני המסוכנות הנשקפת מהמשיב, הצדיקו את מעצרו עד תום ההליכים. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שחלופה מחוזקת או אפשרות אחרת עשויה להפחית את הסכנה ככל שניתן יהיה לשחרר את המשיב. לפיכך הוטל על שירות המבחן להגיש תסקיר משלים בעניין, והותר למשיב להציע מפקחים נוספים או חלופה אחרת. הערעור התקבל בחלקו, ומעצרו של המשיב נקבע עד תום ההליכים או עד להחלטה נוספת של בית המשפט המחוזי.