בד"מ 48/15
פסק-דין משמעתי ירושלים
תקציר
נגד עורך דין ישראלי, שנפסל לצמיתות ומרצה כעת עונש מאסר בגין הרשעה קודמת, הוגשו ארבע תלונות נוספות נגדו בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין. עורך הדין, שהורשע בסך הכל 20 פעמים במגוון רחב של עבירות משמעת, הראה דפוס של התנהגות לא אתית. זה כלל אי מתן עדכונים ללקוחות, קבלת שכר טרחה עבור עבודה שלא השלים, התחזות לעורך דין כאשר רישיונו הותלה, ומעילה בכספי לקוחות. ארבע התלונות התייחסו: אי הגשת תביעה לפיצויים לאחר תאונת דרכים, ואי השבת כספי הלקוח; לקוח שעורך הדין שלח את כספו לידו; לקוח שעורך הדין הסכים לטפל בענייני השכר שלו אך לאחר מכן סגר את משרדו מבלי להשלים את העבודה או להחזיר כסף ללקוח; ולקוח ששילם לעורך הדין מקדמה אך מעולם לא קיבל את הכספים המגיעים לו. בעבירות אלו הורשע עורך הדין בהפרת חובת אמונים, התחזות, פגיעה בכבוד המקצוע והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. ההרכב החליט שלא להרשיע את עורך הדין באי העברת כספים ללקוח באחד המקרים, מחוסר ראיות. כמו כן חויב עורך הדין לשלם פיצויים בסכומים משתנים לכל אחד מארבעת המתלוננים, ויישא בהוצאות מצטברות החל מ-10 שנים לאחר גזר דינו הקודם.
חקיקה מקושרת
בד"מ 48/15 ועדת האתיקה הארצית נ' זיאד מסאלחה, משמעתי (28.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.