ע"פ 6441/12

תקציר

הכרעת הדין דנה בהרשעתו ובגזר דינו של מערער שהורשע בהריגה בשל מעורבותו בדקירת נער בן 14 למוות. האירוע התרחש כאשר המערער, שהיה אז בן 16, אחז בקורבן בעוד אדם אחר, ו', דקר אותו מספר רב של פעמים בסכין. שאלת המפתח הייתה האופן שבו החזיק המערער את הקורבן, כאשר בית המשפט הגיע למסקנה כי מעשיו היוו כוונה לאפשר את מותו של הקורבן. קביעה זו התבססה על הודעותיו של המערער עצמו, על עדויותיו ועל נסיבות האירוע. בית המשפט דחה את טענת המערער כי ניסה להגן על הקורבן, ומצא כי מעשיו הגבילו את תנועותיו של הקורבן וחשפו אותו בפני התוקף. זאת ועוד, התנהלותו של המערער לאחר האירוע, לרבות הימנעותו מפנייה לעזרה וניסיונותיו להעלים ראיות, נתפסה כמפלילה. דעת הרוב אישרה את ההרשעה בהריגה ואת עונש המאסר בן 12 השנים שהטיל בית המשפט המחוזי. השופטים הדגישו את חומרת העבירה, את עקרון קדושת החיים ואת הצורך בעונש מרתיע, במיוחד נוכח האופן האכזרי שבו בוצעה העבירה. השופטת ארבל, במתן פסק הדין, הדגישה כי הראיות מבססות היטב את השתתפותו הפעילה של המערער ברצח, המצדיקות הן את ההרשעה והן את גזר הדין. השופטים מלצר וברק-ארז הסכימו עם ההחלטה.