עע"מ 6129/20

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי בקשת המבקש לסעד זמני עד לתוצאות ערעורו על פסק דין קודם נדחית. הסיבה לכך היא שהמבקש לא עמד בקריטריונים הנדרשים. ראשית, סיכויי ההצלחה בערעור אינם גבוהים; טענת המבקש כי למשרד הבריאות סמכות לחייב חברה פרטית לספק קנאביס רפואי בניגוד לרצונה אינה צפויה להצליח, ואין די בהסתמכותה של המבקשת על הליך נפרד ומתמשך (בג"ץ 2335/19). שנית, מאזן הנוחות אינו לטובת המבקש. הם לא הוכיחו כי ייגרם להם נזק בלתי הפיך ללא ההקלה, שכן הם יכולים לרכוש את הטיפול מבית מרקחת, והם לא הוכיחו כי מצבם הכלכלי מונע זאת. בנוסף, המבקש לא הוכיח כי לא יכול היה לקבל את הטיפול מספק אחר. בעוד בית המשפט מכיר בחשיבות רציפות הטיפול במטופלי קנאביס רפואי, המבקש לא הביא ראיות מספיקות כדי להצדיק סעד זמני. עם זאת, בית המשפט ייתן עדיפות לשמיעת הערעור כדי להבטיח פתרון מהיר. פסק דין זה ניתן ביום 3.9.2020.