ע"א 911/10

תקציר

שתי פניות אלה נובעות מקריסת קבוצת החברות חפציבה ובמרכזן ביטול שני חוזים לרכישת 44 דירות על ידי האחים אלישוב, שמומנו באמצעות הלוואות ממספר בנקים, בהם בנק הפועלים ובנק מזרחי טפחות. הערעורים נוגעים בעיקר לשאלה האם הכספים שהפקידו האחים אלישוב בחשבון ליווי בבנק הפועלים לרכישת דירות אלה יישארו שם או יוחזרו להם ויועברו לבנק מזרחי טפחות, שיש לו תביעת חוב נגדם. השופט דנציגר קבע כי יש להחזיר את הכספים לאחים אלישוב ולהעבירם לבנק מזרחי טפחות, שכן ביטול חוזי הרכישה מזכה אותם בהשבת כספם, ולבנק הפועלים אין זכות להחזיק בכספים אלה בשעבוד. החלטה זו הושפעה גם מכך שהדירות נמכרו מחדש ובחשבון הוחזקו כספים "כפולים". יתר על כן, על בנק הפועלים, כבנק המלווה, הוטלה האחריות לפקח ולברר את מעמדם של כספים אלה, מה גם שהיה לו מידע על הביטול. השופטת נאור הסכימה עם קביעה זו והדגישה אף היא כי טענותיו הסותרות של בנק הפועלים בהליכים שונים הנוגעים לאותו מקרה מהוות השתק שיפוטי. לבסוף, הסכימו שני השופטים כי יש לדחות את הערעורים ללא צו הוצאות, וכי טענות בנק הפועלים בנוגע למערכת היחסים בין האחים אלישוב לבנק מזרחי טפחות אינן רלוונטיות. השופט פוגלמן הסכים עם פסק הדין.