ע"א 11617-12-15

תקציר

לאחר עיון בערעור ובטיעוני הצדדים, החליט בית המשפט לדחות את הערעור. המערערת חתמה בעבר עם זייד על הסכם שכירות למחסן, שכלל אופציה להארכת חוזה השכירות בשנתיים מעבר ליום 1.1.2014, ללא צורך בתשלומי דמי שכירות. עם זאת, המערערת לא פינתה את המחסן גם לאחר תום תקופת האופציה ביום 31.12.2015, תוך הפגנת חוסר תום לב. בערעור נטען בעיקר כי לעדנאן, שהיה רשום כצד בתביעה, אין מעמד משפטי. בית המשפט לא מצא טעם בטענה זו, שכן מקובל לצרף צדדים באופן פורמלי בהליכים משפטיים. בנוסף, נדחתה טענת המערער כי הסכם השכירות לא חייב אותו לשלם כספים כלשהם למשיבים, שכן התביעה דרשה את פינוי המחסן, בו ממשיכה המערערת להחזיק שלא כדין. עוד מורה פסק הדין למערערת לכסות את הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין, בסך 35,000 ₪, בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי סגן הנשיא השופט זיאד הווארי-עבד, השופט אשר קולה והשופט ערפאת טאהא.