LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2366/09

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך2366/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בינואר 2011
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי אלקובי נ' הראל חב' לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםענת זינגר

תקציר

התובע, נהג המסיע נכים, תובע את הנתבע, מבטחת רכבו, לפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לאחר שנפגע בעת שסייע לנוסע לרדת מהרכב. רגלו הימנית של התובע נתקעה בין בלם המעלית לכיסא הגלגלים וגרמה לו ליפול לאחור. השאלה היא האם האירוע נחשב לתאונת דרכים. בית המשפט מקבל את טענת התובע כי הוא עדיין היה משתמש ברכב בעת ביצוע התאונה מאחר שלא השלים את ירידתו, אשר במקרה של נוסעים נכים מתרחשת רק לאחר ירידת הנהג עצמו, חזרתו לרכב וסיוע לנוסע. כל מטרת הרכב היא להסיע נכים, תהליך הירידה של הנהג שונה מטבעו מזה של נהג טיפוסי. לפיכך, הפגיעה, שאירעה במהלך הליך זה והייתה מעורבת במכשיר שהותקן ברכב, נחשבת לתאונת דרכים. טענות הנתבע, בהתייחס לפסיקה קודמת, נדחות על כן במקרה הנוכחי. בית המשפט פוסק לתובע הוצאות בסך 2,500 ₪ ומציע לצדדים לחשב את הנזק לצורך הסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט.

ת"א 2366/09 מרדכי אלקובי נ' הראל חב' לביטוח בע"מ, שלום (11.1.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית