ת"א 165/06
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מאשר את ביטול פסק הבורר בחלקו ומחזיר שלושה נושאים לבורר להמשך בירור ונימוקים: 1. גובה שכר הטרחה היתרה והנימוקים העומדים מאחוריו, מתבקש הבורר להסביר את הבסיס שעל בסיסו נקבע שכר הטרחה, ובמידת הצורך לאפשר לצדדים להציג ראיות נוספות בנושא זה; 2. סכום דמי השכירות והנימוקים לסכום זה; 3. האם יש מקום לפיצוי מוסכם או חלק ממנו והסבר להכרעה בנושא זה. יתר טענותיו של איזמירלי, שלא הועלו בפני הבורר, נדחות, לרבות הטענות כי הבורר חרג מסמכותו, לא נתן הזדמנות נאותה לצדדים להציג את טענותיהם וראיותיהם, ולא הכריע בעניינים שהוגשו לו. המשיבים חויבו במשותף לשלם 20,000 ₪ + מע"מ בגין הוצאות המשפט של המבקש, אשר יישאו ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין.
ת"א 165/06 חנה איזמירלי נ' יהונתן תשבי, מחוזי (6.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.